Claude vs ChatGPT
Deux écosystèmes, pas seulement deux modèles. Claude, c'est la famille d'Anthropic (Sonnet 5, Opus 5, Fable 5), pensée pour le raisonnement, le code et l'écriture longue. ChatGPT, c'est l'app grand public d'OpenAI sur GPT-5.6, tout-en-un avec image, voix et agents. Les deux sont utilisés au quotidien dans les méthodes de Monsieur Prompt. Ce site est produit avec Claude Code ; l'image passe par GPT Image 2. Opus 5 vient de sortir et n'a pas encore été testé ici.
La réponse courte
Pour le raisonnement, le code et l'écriture longue avec de la rigueur : Claude (on construit ce site avec Claude Code). Pour le tout-en-un grand public (chat + image via GPT Image 2 + voix + agents) : ChatGPT. Honnêtement, les deux se complètent, et nous nous en servons ensemble.
01 Le tableau
Modèles, prix, contexte et écosystème. Les prix Claude sont des tarifs API par million de tokens ; ceux de ChatGPT, des abonnements mensuels de l'app. Les cases en vert marquent l'avantage sur la ligne.
Tarifs en date de juillet 2026. Les montants, offres et quotas comparés correspondent à l'état documenté à cette date. Ils peuvent évoluer ; consulte les sources officielles citées avant achat.
| Critère | Claude | ChatGPT |
|---|---|---|
| Éditeur | Anthropic | OpenAI |
| Modèles | Sonnet 5 (quotidien), Opus 5 (travail complexe), Fable 5 (capacité maximale) | App grand public sur GPT-5.6 (Sol en amiral pour Plus et Pro) ; GPT-5.5 Instant en défaut rapide |
| Prix | API, par M tokens : Sonnet 5 3 $ / 15 $ · Opus 5 5 $ / 25 $ · Fable 5 10 $ / 50 $ | Abonnement : Free 0 € · Go 8 € · Plus 23 € · Pro à partir de 103 € par mois |
| Contexte | 1 000 000 tokens (Sonnet 5, Opus 5, Fable 5 et Mythos 5) | Selon la surface : jusqu'à 400K dans ChatGPT Pro, 272K dans ChatGPT Business et 1 050 000 tokens dans l'API GPT-5.6 Sol |
| Forces | Raisonnement, code agentique, refactors multi-fichiers, écriture longue, vision, computer use | Tout-en-un grand public : chat, image (GPT Image 2), voix, agents |
| Écosystème | API Claude + Claude Code (l'agent terminal) + abonnements | App web et mobile, Codex, agent Work, Operator, Projects, GPTs, Deep Research |
| Quand choisir | Raisonnement, code, écriture longue, rigueur | Tout-en-un grand public avec image et voix |
Prix et specs proviennent des pages officielles d'Anthropic et d'OpenAI. Les fenêtres de contexte sont annoncées par OpenAI pour GPT-5.6 Sol, pas mesurées par nous. Les deux colonnes ne comparent pas exactement la même chose : les tarifs Claude cités ici sont ceux de l'API, facturés en dollars à l'usage, tandis que les tarifs ChatGPT sont ceux de l'application grand public, affichés en euros par mois pour un lecteur français.
02 Quand choisir Claude
Le mieux pour : le raisonnement, le code et l'écriture longue avec de la rigueur.
✓ Le mieux pour
- ✓Le code exigeant : refactors multi-fichiers, travail agentique long format. Ce site a été construit avec Claude Code sur Sonnet 5 et Opus 4.8 ; le déroulé est documenté dans la méthode dédiée. Opus 5 reste à tester ici.
- ✓Le long-contexte : Sonnet 5, Opus 5, Fable 5 et Mythos 5 gèrent 1 000 000 de tokens au prix standard, pratique pour de gros dépôts ou documents.
- ✓Le raisonnement et l'écriture longue : Opus 5 pour le travail complexe, Fable 5 pour la capacité maximale. Anthropic publie 80,0 % sur SWE-bench Pro pour Fable 5 dans sa system card ; 80,3 % correspond à Mythos 5.
✕ À anticiper
- ✕Pas de génération d'image ni de voix : Claude lit texte, images et fichiers en entrée, mais ne produit pas d'images.
- ✕Prix API à l'usage : Fable 5 (10 $ / 50 $ par M) grimpe vite ; on garde Sonnet 5 pour le quotidien.
Prix : API par M tokens, Sonnet 5 3 $ / 15 $ · Opus 5 5 $ / 25 $ · Fable 5 10 $ / 50 $.
03 Quand choisir ChatGPT
Le mieux pour : l'usage tout-en-un grand public, chat plus image plus voix plus agents.
✓ Le mieux pour
- ✓La génération d'image avec GPT Image 2 : il sert aux visuels de nos méthodes (voir la méthode prompt image), une vraie force de l'écosystème.
- ✓Le tout-en-un : chat, voix, agents (Codex, agent Work, Operator), Projects et GPTs personnalisés, Deep Research, dans une seule app.
- ✓Une entrée grand public claire : Free à 0 €, puis Go 8 €, Plus 23 € (GPT-5.6 Sol), Pro à partir de 103 € par mois.
✕ À anticiper
- ✕Le palier Free est limité : accès restreint à GPT-5.5 Instant, messages et deep research marqués « Limité » sur la grille, sans chiffre publié.
- ✕Pour du code au niveau dépôt et des refactors profonds, notre usage réel penche plutôt côté Claude.
Prix : abonnement, Free 0 € · Go 8 € · Plus 23 € · Pro à partir de 103 € par mois.
04 Guide de décision
Ton besoin, l'écosystème qui va avec.
- Coder, refactorer, travailler sur un dépôt entier : Claude (Claude Code, Fable 5).
- Écriture longue et travail complexe : Claude (Opus 5, Sonnet 5).
- Long-contexte 1M sur gros documents ou dépôts : Claude (Sonnet 5).
- Générer des images : ChatGPT (GPT Image 2).
- Voix, agents grand public, Deep Research dans une seule app : ChatGPT.
- Un abonnement grand public tout-en-un et pas cher : ChatGPT (Go ou Plus).
05 Verdict
Il n'y a pas de vainqueur unique. Claude reste l'outil de fond de Monsieur Prompt pour le raisonnement, le code et l'écriture longue, avec une méthode Claude Code publiée. La famille actuelle associe Sonnet 5, Opus 5 et Fable 5, avec un contexte de 1 million de tokens. ChatGPT reste le couteau suisse grand public : GPT Image 2 pour l'image, plus la voix, les agents et Deep Research dans une même application. L'expérience publiée concerne Sonnet 5 et Opus 4.8 ; Opus 5 reste à tester.
- Raisonnement, code, écriture : Claude.
- Image, voix, tout-en-un : ChatGPT.
- Long-contexte 1M : Claude.
- Le meilleur choix : souvent les deux.
06 Questions fréquentes
Claude ou ChatGPT pour coder ?
Claude, pour le code exigeant dans l'usage documenté de Monsieur Prompt. Ce site a été construit avec Claude Code sur Sonnet 5 et Opus 4.8 ; Opus 5 vient de sortir et n'a pas encore été testé ici. Dans sa system card, Anthropic publie 80,0 % sur SWE-bench Pro pour Claude Fable 5 ; le score de 80,3 % appartient à Mythos 5. ChatGPT code aussi via Codex et GPT-5.6.
Lequel pour générer des images ?
ChatGPT. La génération d'image passe par GPT Image 2, que nous utilisons pour des visuels du site. Claude est un modèle de langage : il lit texte, images et fichiers en entrée mais ne génère pas d'images.
Lequel est le moins cher ?
Cela dépend de l'usage. Côté API Claude, Sonnet 5 est à 3 $ / 15 $ par million de tokens (tarif d'intro 2 $ / 10 $ jusqu'au 31 août 2026). Côté ChatGPT, l'app grand public va de Free (0 €) à Go (8 €), Plus (23 €) et Pro (à partir de 103 €) par mois. Deux logiques de prix différentes : à l'usage pour Claude, par abonnement pour ChatGPT. Tarifs en date de juillet 2026.
Peut-on utiliser les deux ?
Oui, c'est ce que nous faisons. Claude Code au quotidien pour le raisonnement, le code et l'écriture longue ; ChatGPT et GPT Image 2 pour l'image et le tout-en-un grand public. Les deux écosystèmes se complètent.
07 Sources
Côté Anthropic : annonce Opus 5, annonce Opus 4.8, catalogue Claude, Claude Sonnet 5, Fable 5 et Mythos 5, la system card Fable 5 et Mythos 5 et les tarifs Claude. Côté OpenAI : plans ChatGPT en France, les limites des modèles ChatGPT, la documentation de GPT-5.6 et l'annonce GPT-5.6. Prix et benchmarks cités viennent de ces pages, pas de mesures maison.
Va voir le détail de chaque modèle
Chaque modèle a sa fiche : prix, accès, forces et limites. Ou reviens au hub des comparatifs.